07.02.2012 г. Клинский городской суд Московской области вынес решение по гражданскому делу. Ответчиком на решение была подана апелляционная жалоба. Апелляционное определение по жалобе Ответчика было принято судебной коллегией по гражданским делам Мособлсуда 17.04.2012 г. Апелляционная жалоба также была подана лицом, не привлеченным к участию в деле. Жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, была передана для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, но фактически им не рассматривалась. Решение суда первой инстанции вступило в силу 17.04.2012 г. Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ 18.04.2012 г. начал течь срок для кассационного обжалования решения Клинского городского суда МО, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (шесть месяцев).
Кассационная жалоба на решение Клинского городского суда МО и на апелляционное определение Мособлсуда была подана лицом, не привлеченным к участию в деле, в Президиум Мособлсуда 03.10.2012 г., т.е. через пять месяцев и шестнадцать дней с момента вступления в силу решения суда первой инстанции. До последнего дня шестимесячного срока оставалось 14 дней.
В соответствии с абз. 7 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда России от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», время рассмотрения кассационной жалобы не учитывается при исчислении шестимесячного срока.
Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции вынесено судьей Мособлсуда 24.12.2012 г. Таким образом, шестимесячный срок продолжил свое течение с 25.12.2012 г., последним днем срока явилось (согласно ч. 2 ст. 108 ГПК РФ) 09.01.2013 г.
Копия определения Мособлсуда от 24.12.2012 г. была получена лицом, не привлеченным к участию в деле, лишь в феврале 2013 года. Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. До получения копии определения Мособлсуда от 24.12.2012 г. указанное лицо объективно было лишено возможности ознакомиться с текстом указанного определения и подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с соблюдением положений ст. 378 ГПК РФ.
Указанные выше обстоятельства суд признал уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы. В конце июня 2013 года суд вынес определение о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Галина 2016-03-25 16:18:00
Задала вопрос юристам он-лайн, куда подавать заявление о восстановлении срока . Надо подавать уже в Верховный суд. Ответили, что надо подавать в Верховный суд заявление о восстановлении срока одновременно с надзорной жалобой. А у Вас написано, что надо подавать в суд первой инстанции. Что правильно?
Алексей Тимофеев
Срок для обжалования судебных постановлений в порядке надзора установлен частью второй статьи 391.2. ГПК РФ.
Согласно части четвертой статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока, установленного частью второй статьи 391.2 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Валентина Семенова 2016-03-17 16:17:00
05.03.2013 принято решение об отказе по иску выписать бывшего мужа с места регистрации где он более 12 лет не проживал и за ЖКХ не платил. В судебном разбирательстве выяснилось, что он по месту регистрации зарегистрирован за семь лет до ввода дома в - значит на пустыре. По этому поводу подала заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление суд принял отказа не последовало и было три заседания. На третьем же заседании районного суда 13.08.2013 г в решении указали пропущенный срок подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. Мне не ясно, зачем не отказали сразу при подаче заявления. Мне при шлось расходоваться на адвоката и тратить нервы и здоровье и пропустила срок подачи жалобы в Веховный суд. Это же нарушение моих прав и ошибка суда. Затем я восстановила срок подачи жалобы в обл. суд. Решение районного суда в январе 2014 г обл. суд оставил в силе. И бывший муж оформил наш земельный участок на основании выданного на его имя свидетельства на землю в 1992 году как записанного первым в похозяйственной книге. Земля была выдана при браке (трое детей). В брак вступили в январе 1980 г развод с 25 .12 2000.г Хотя никогда бывший за земельный участок не оплачивал налог, платила я. К моменту оформления 13 лет официально не пользовался этим земельным участком. И он объявил мне и детям, пользующимся данным земельным участком с 1985 года беспрерывно по сей день, что «Земля его и что на земле тоже»- значит и дом???. Теперь его цель завладеть домом. В ней мы с ним прописаны, а живу я одна (он уже 15 лет проживает в другом месте, а ушёл осенью 2000 г . Причина ухода уголовное дело за нанесение телесных повреждений средней тяжести , за которое возместил мне моральный и материальный ущерб. Наши дети выросли без его участия и я дала им всем высшее образование и теперь живут своими семьями в своих домах. Это я с детьми из развалюхи дома в 49 кв.м выстроили благоустроенный дом со всеми удобствами 113 кв. м. Поскрипту: 10 января я упала с 4 м высоты и получила травму головы и постоянно с тех пор продолжаю обследоваться и лечиться. Как отстоять дом и землю? Теперь же я обнаружила зацепку и судебную ошибку. Районный суди объединив два моих судебных иска схожих по требованию не вернули мне госпошлину за второе исковое заявление, а второй иск находится в деле первого иска. Мне же вернули только мою квитанцию, деньги нет.. Так же поступили при подаче иска по разделу имущества по долям. В суде отказали за недостаточностью документов вернули иск и квитанцию на госпошлину, Как мне теперь восстановит срок подачи жалобы в Верховный суд по этому поводу для отмены решения районного суда и областного?
Анастасия 2015-06-24 16:17:00
здравствуйте! Ситуация почти аналогичная. Самый главный вопрос, заявлении о восстановлении срока подачи кассации в ВС, куда подается? И можно ли с кассацией подать это заявление в ВС? За ранее спасибо.
Алексей Тимофеев
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы рассматривается судом первой инстанции. К кассационной жалобе прикладывается определение суда первой инстанции о восстановлении пропущенного срока.
Владимир 2014-06-26 16:15:00
Вопрос попутно по моменту, когда начинает не учитываться срок подачи кассационной жалобы. В Волгоградском облсуде завелась мода отказывать в восстановлении срока на том основании, что момент, когда начинает не учитываться срок обжалования, наступает не после подачи жалобы, а тогда когда судья начнет ее рассматривать (изучать. Если же при этом он еще затребует дело, что с момента поступления дела. Это повелось из-за п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №29, где так и указано, что не учитывается время "рассмотрении" кассационной жалобы.
Как Вы думаете, соответствует ли такая практика суда тому смыслу, который приводится в Постановлении Пленума?
Добавить комментарий