Сроки в судах общей юрисдикции Москвы и Московской области нарушаются в подавляющем большинстве случаев. Суды загружены и эту реальность нужно принять. Из-за этого юрист обречён на дополнительную работу, иначе клиент будет недоволен.
После подачи искового заявления приходится контролировать его судьбу: дозваниваться в канцелярию или даже приезжать и стоять в очереди к помощнику судьи в приёмное время. Если не напоминать о себе судье, иск может лежать в стопке других до двух-трёх месяцев. Если иск назначен к рассмотрению, суд легко забывает известить сторону об этом и без визита в суд о дате разбирательства не узнать.
На этом этапе в тяжёлых случаях помогает жалоба председателю суда по ст. 6.1. ГПК РФ. Я писал такие жалобы не раз, и каждый раз получал определение, что нарушений в работе судьи не выявлено. Но при этом сразу после обращения чудесным образом назначалось к разбирательству дело, высылались повестки и определения.
В ходе самого судебного разбирательства отложения не вызывают раздражения, потому как видно, что суд работает и дело худо-бедно рассматривается. Дела, в зависимости от их сложности, могут рассматриваться от двух месяцев до полугода и больше.
Серьёзные задержки часто возникают на этапе изготовления мотивированного текста решения суда. При установленном сроке в 5 дней задержки достигают нескольких месяцев. Слышал о случаях, когда на изготовление решения уходил год. При этом суд в самом решении пишет дату фактического его изготовления, укладывающуюся в сроки ГПК, но не соответствующую действительности. Приписки и очковтирательство, вот что это такое.
Выигравшие истцы долгим срокам изготовления решения и невозможности получить исполнительный лист не рады. По одному моему делу в Нагатинском районном суде г. Москвы с момента оглашения решения прошло уже более квартала и решение ещё не готово. Проигравший ответчик на суд не в обиде.
Один раз мне удалось получить определение председателя Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга, в котором суд признал, что мои доводы о нарушении сроков отправки решения на четыре месяца, нашли подтверждение. При этом доводы о долгом сроке изготовления решения подтверждения, естественно, не нашли, т.к. в решении указан срок изготовления плюс пять дней к моменту оглашения. Оказывается, помощник судьи не заметил ходатайства о высылке решения. И так - три раза.
Приятной противоположностью районным судам являются мировые судьи. Обычно сроки они соблюдают чётко, за что им большое спасибо.
Нужна помощь? Звоните!