Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:
Исходя из информации, предоставленной Вами, считаем необходимым сообщить нижеследующее.
Вопросы организации и деятельности обществ с ограниченной ответственностью, а также выхода и исключения участников из общества регулируются Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". Согласно ст. 2 Федерального закона обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Учредителями общества с ограниченной ответственностью могут являться граждане и юридические лица. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом, которое становится их единственным участником и принимает единоличные решения.
В соответствии с законодательством участники общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, предусмотренные законом и договором об учреждении общества. На момент государственной регистрации общества его учредителями должно быть оплачено не менее половины от уставного капитала. Необходимо отметить, что закон не предусматривает обязательность оплаты половины своей доли каждым из учредителей к моменту государственной регистрации: оплата установленной законом доли уставного капитала может осуществляться на этапе государственной регистрации как путем оплаты каждым участником половины своей доли, так и в ином порядке согласно правилам, установленным учредителями в учредительном договоре.
Является ли неоплата участником общества своей доли основанием для его исключения из общества? На этот вопрос был дан вполне конкретный ответ Высшим арбитражным судом РФ в Информационном письме от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью». Согласно п. 10 Информационного письма неполная оплата участником общества с ограниченной ответственностью доли в уставном капитале общества не является основанием для исключения такого участника из общества в указанном порядке, поскольку в этом случае в качестве специального последствия бездействия участника законом об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрен переход неоплаченной части доли к обществу. Такая доля или ее часть переходит к обществу с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества. Эти изменения должны отражаться в едином государственном реестре юридических лиц.
При этом если неоплаченная доля переходит к обществу с ограниченной ответственностью в полном размере, лицо, не оплатившее свою долю, теряет статус участника. Это подтверждается в судебной практике (Постановления Президиума ВАС РФ от 12.01.2010 № 11470/09, ФАС Западно-Сибирского округа от 17.03.2011 по делу № А45-6502/2010).
Таким образом, неоплата участником свое доли в срок, установленный законом, не является основанием исключения его из общества, но приводит впоследствии к утрате участником своего статуса.
Общие основания исключения участника из общества предусмотрены в ст.10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями или бездействием делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Что же понимается в законе под грубыми нарушениями своих обязанностей? Ответы на эти вопросы также дает нам действующая судебная практика.
Первое, что надо иметь ввиду в этой ситуации, что исключения участников из общества по этому основания возможно только в судебном порядке, доказав, что исключаемый грубо нарушает вверенные ему обязанности либо своими действиями или бездействием делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Под грубыми нарушениями своих обязанностей суды понимают, например, действия участника, направленные на отстранение другого участника от участия в деятельности общества, на отчуждение имущества общества и фактическое прекращение финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также инициировании участником сделки об отчуждении недвижимого имущества общества, исполнение которой повлекло за собой невозможность осуществления обществом своей уставной деятельности (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2011 по делу № А43-27375/2010).
Однако справедливости ради надо отметить, что судебная практика не всегда однозначно признает действия участника грубыми и принимает решение об исключении его из общества. Известны и противоположенные судебные решения (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.04.2013 по делу № А45-12984/2012).
Одним из весьма распространенных и признаваемых судами оснований для исключения является систематическое уклонение участника от присутствия на общих собраниях, если это повлекло существенное затруднение или невозможность осуществления обществом своей деятельности, а также причинило ему значительный вред. Причем отсутствие должно происходить без уважительных причин. В этой ситуации необходимо иметь достаточную доказательственную базу, свидетелей, отражения не явки участника в протоколах, а также обязательное уведомление участника о проведении общих собраний в порядке, предусмотренном действующим законодательством и уставом.
При этом надо понимать, что окончательное решение в этом вопросе принимает все же суд, основываясь на всей совокупности фактических обстоятельствах каждого конкретного дела.
Обобщая изложенное, можно рекомендовать автору вопроса обращать внимание и фиксировать следующие действия участника, которые суд, исходя из сложившейся практики, может расценить как грубое нарушение своих обязанностей: совершение участником действий, заведомо противоречащих интересам фирмы, при выполнении функций единоличного исполнительного органа, если эти действия причинили компании значительный вред или сделали невозможной ее деятельность либо существенно затруднили работу; систематическое уклонение от участия в общих собраниях без уважительных причин; голосование на общем собрании, повлекшее значительные неблагоприятные последствия для общества, если участнику заведомо было известно о них; обращения участника общества в государственные органы, в том числе в правоохранительные или в суд, с заведомо недостоверной информацией об обществе.
В соответствии с определением, данном в законодательстве, обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Учредителями общества с ограниченной ответственностью могут являться граждане и юридические лица. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом, которое становится их единственным участником и принимает единоличные решения.
В соответствии с законодательством об обществах с ограниченной ответственностью, участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями или бездействием делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Понятие грубого нарушения участником своих обязанностей законом не раскрывается, но определяется действующей судебной практикой. К таким действиям участника можно отнести совершение участником действий, заведомо противоречащих интересам фирмы, при выполнении функций единоличного исполнительного органа, если эти действия причинили компании значительный вред или сделали невозможной ее деятельность либо существенно затруднили работу, систематическое уклонение от участия в общих собраниях без уважительных причин, голосование на общем собрании, повлекшее значительные неблагоприятные последствия для общества, если участнику заведомо было известно о них, обращения участника общества в государственные органы, в том числе в правоохранительные или в суд, с заведомо недостоверной информацией об обществе.
Не оплата участником своей доли не является основанием для исключения его из общества, так как закон в этом случае в качестве специального последствия предусматривает переход неоплаченной части доли к обществу и впоследствии утрату участником своего статуса.
В конечном счете, только суд, исходя из всей совокупности фактических обстоятельств, может сделать вывод о грубом нарушении участником своих обязанностей, повлекшем для общества ущерб, и возможности исключения его из общества.
Остались вопросы? Позвоните сейчас и получите ответ на свой вопрос!