Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:
Исходя из информации, предоставленной Вами, считаем необходимым сообщить нижеследующее.
Согласно ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой признается сделка (или несколько взаимосвязанных между собой сделок), которая направлена на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества. Уставом общества может быть предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Из определения следует, что для заключения крупных сделок подписания соответствующего договора генеральным директором (директором) недостаточно, необходимо, чтобы собрание участников общества своим решением одобрило заключение этой сделки. В случае же если договор будет подписан без данного одобрения, данная сделка может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Далее закон устанавливает, что к крупным сделкам не относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Таким образом, из данного определения понятия крупной сделки явствует, что если общество совершает сделку, хотя и отвечающую критериям крупной, но это охватывается понятием обычной хозяйственной деятельности общества, то по формальным признакам одобрения не требуется. Но так ли все однозначно происходит на практике?
Чтобы дать ответ на этот вопрос, попробуем разобраться, что понимает законодатель под «обычной хозяйственной деятельностью общества». Из анализа законодательных актов невозможно выявить критерии, по которым определяется обычная хозяйственная деятельность организации. В связи с этим судебная практика выработала свою правовую позицию, согласно которой сделки, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности, - это реализация продукции, приобретение сырья, выполнение работ и др. Так говорится в совместном Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Аналогичные разъяснения в отношении обычной хозяйственной деятельности акционерных обществ даны в абз. 5 п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах". Высший арбитражный суд РФ разъяснил, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций общества. То есть все эти операции являются по своей сути обычными, текущими, обслуживающими деятельность общества.
Вообще судебная практика выработала значительную массу показателей как отнесения сделки к обычной хозяйственной, так и выходящей за ее рамки. Можно добавить к вышеизложенному, что к обычной хозяйственной деятельности суды относят деятельность общества, направленную на получение прибыли от реализации товаров или продукции, осуществляемую за свой риск (Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2008 № КГ-А41/10220-08 по делу № А41-К1-23263/07), а, например, если общество заключило сделку, направленную на расширение и развитие производства и при этом общество ранее не совершало аналогичных хозяйственных операций, такая сделка, по мнению суда, не признается обычной (Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2010 № Ф09-10994/09-С4 по делу № А60-12025/2009-С4).
Общие выводы, сделанные судами по этому вопросу, можно определить следующим образом: под сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности, следует понимать сделки, обслуживающие текущую деятельность общества, а также сделки, систематически заключаемые в процессе такой деятельности. Экономическую деятельность лица, являющуюся для него обычной, определяют коды по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности. Суды также обращают внимание, что при рассмотрении вопроса об отнесении сделки к обычной следует наряду с уставом общества исследовать доказательства, свидетельствующие о том, какой фактической деятельностью занимается общество, с какой целью заключается договор и связан ли он с производственной деятельностью общества.
Из анализа указанных судебных постановлений можно сделать малоутешительный вывод о том, что достоверно и однозначно не определены критерии отнесения сделок к обычным, и, в конечном счете, только суд принимает решение, требовалось или нет одобрение оспариваемой сделки. Суду в каждом конкретном случае необходимо устанавливать связь между предметом сделки, целью ее заключения и производственно-хозяйственной деятельностью юридического лица. А в случае несоблюдение порядка одобрения крупной сделки, установленного в законах и уставе общества, суд признает сделку недействительной.
Субъектам предпринимательской деятельности можно порекомендовать определить в уставе общества, нужно ли согласовывать все сделки, предметом которых является приобретение, отчуждение или возможность отчуждения обществом имущества, стоимость которого составляет не менее 25% от стоимости имущества общества, или совершение части этих сделок можно доверить генеральному директору без получения указанного выше одобрения. В последнем случае можно указать в уставе более высокий размер крупной сделки, требующей одобрения участников. Это может помочь избежать возможных споров относительно признания сделки крупной, ведь как отмечалось выше несоблюдение порядка одобрения крупной сделки, установленного в законах, влечет признание судом сделки недействительной. Судебная практика определяет, что суд, решая вопрос о том, подлежит ли данная сделка отнесению к крупной, определяет ее сумму, исходя из стоимости приобретаемого или отчуждаемого имущества без учета дополнительных начислений (неустоек, штрафов, пеней), требования, об уплате которых могут быть также предъявлены к соответствующей стороне в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Резюме. Крупной сделкой, согласно нормам законодательства, признается сделка (или несколько взаимосвязанных между собой сделок), которая направлена на приобретение, отчуждение или возможность отчуждения ООО имущества, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок. Далее в законе указывается, что к крупным сделкам не относятся сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
Таким образом, из данного определения понятия крупной сделки явствует, что если общество совершает сделку, хотя и отвечающую критериям крупной, но это охватывается понятием обычной хозяйственной деятельности общества, то по формальным признакам одобрения не требуется.
Критерии определения обычной хозяйственной деятельности в законе не определены. По этому вопросу имеется весьма обширная судебная практика, к сожалению, далеко не всегда однозначного характера. Суды указывают, что к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться, в частности, сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций общества. То есть все эти операции являются по своей сути обычными, систематическими, текущими, направленными на обслуживание деятельности общества.
При этом, сделки, направленные на расширение и развитие производства, приобретение основных материалов, и если при этом общество ранее не совершало аналогичных хозяйственных операций, суды не относят к обычным.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что окончательную точку в каждом конкретном случае отнесения сделки к крупной решает все-таки суд. Если у общества имеются сомнения в том, является ли сделка крупной или относится к сфере обычного хозяйственного оборота, рекомендуем в целях избежания возможных споров и риска признания сделки недействительной, осуществить предусмотренную уставом общества процедуру одобрения такой сделки. Также обществу можно порекомендовать указать в уставе более высокий размер крупной сделки, требующей одобрения участников.
Остались вопросы? Позвоните сейчас и получите ответ на свой вопрос!