Нет, само решение недействительным не стало. Действия правления означают не ничтожность решения собрания, а то, что правление потратило деньги не в соответствии с решением собственников. Есть шансы взыскания потраченных денег с правления или председателя правления. Но для этого желательно сменить руководящий состав ЖСК.
О расходах на "адвоката"
На сайте ГИС ЖКХ опубликован протокол собрания собственников о введении целевого взноса на услуги адвоката по проведению перемежевания земельного участка с целью его уменьшения. Кворум составил более 70%. Пока шло собрание земельный участок был оформлен в собственность. Правление ЖСК вместо адвоката заключил договор с ИП, на сумму 500 тысяч рублей. Означает ли это ничтожность решения собрания или необходимо оспаривать его итоги в судебном порядке?
Теги:
ОСАГО