Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:
- Гражданский кодекс РФ (ГК РФ);
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ);
- Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ);
- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2013 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»;
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве».
Исходя из предоставленной информации, считаем необходимым сообщить следующее.
Поручительство является одним из способов обеспечения обязательства, в рамках которого третье лицо соглашается отвечать перед кредитором за исполнение обязательства должником. ГК РФ устанавливает обязательную письменную форму договора поручительства.
Перед предъявлением каких-либо требований к поручителю необходимо внимательно ознакомиться с договором поручительства. Договор поручительства может содержать условия, ограничивающие ответственность поручителя, ограничивающие перечень ситуаций, в которых к поручителю могут быть предъявлены требования. Соответствующим закону является включение в договор поручительства, таких условий, как, например, возможность предъявить поручителю требования только в том случае, если задолженность должника установлена вступившим в силу решения суда, либо в случае, если должник находится в одной из процедур банкротства. Законность подобных условий договоров поручительства подтверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2013 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
Таким образом, в рассматриваемом случае после изучения договора поручительства может оказаться, что поручителя нельзя было привлечь (по крайней мере, в качестве соответчика) в процесс, в рамках которого происходило взыскание долга с должника.
Обстоятельства, при которых договор поручительства прекращается, указаны в ст. 367 ГК РФ, согласно которой поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства (исполнение обязательства должником, заключение между кредитором и должником соглашения о новации, соглашения об отступном), в случае изменения обеспеченного поручительством обязательства без согласия поручителя в случаях, когда такое изменение влечет негативные последствия для поручителя (одностороннее увеличение процентной ставки банка по кредиту в ряде случаев), при переводе долга (при условии, что поручитель не согласен ручаться за нового должника), при истечении срока, определяемого в соответствии с договором поручительства и п. 4 ст. 367 ГК РФ.
Таким образом, для того, чтобы кредитору предъявить требования к поручителю, необходимо, чтобы все обстоятельства, установленные законом и договором для возникновения права обратиться к поручителю наличествовали, а обстоятельства, влекущие прекращение поручительства, - отсутствовали.
Наличие вступившего в законную силу решения суда о взыскании денежных средств с должника и возбуждение по указанному решению исполнительного производства не являются основаниями для прекращения обязательств поручителя по договору поручительства.
О процедуре взыскания долга с поручителя. Задолженность с поручителя может быть взыскана как во внесудебном, так и в судебном порядке. Стороны в договоре поручительства вправе самостоятельно определить, в каком виде и в каком порядке к поручителю должны быть предъявлены требования кредитора (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве»). Опять необходимо смотреть договор поручительства. Если срок поручительства установлен в договоре, то требование об исполнении обеспеченного поручительством обязательства должно быть предъявлено в установленный договором период действия поручительства. В случае если договором поручительства срок поручительства не установлен, кредитор обязан предъявить иск к поручителю в пределах установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ срока. Если договором предусмотрено, то необходимо также успеть заявить досудебное требование об исполнении поручителем обязательств.
Что касается того, что поручитель не был привлечен к иску о взыскании денежных средств с должника, необходимо отметить следующее. Закон не ставит обязанность поручителя обеспечить исполнение должником своих обязательств в зависимость от вовлечения или невовлечения поручителя в судебный процесс о взыскании денег с должника, а равно в зависимость от наличия самого факта такого процесса (если иное не установлено договором поручительства). Иск в суд является вынужденной мерой воздействия на лицо, которое не желает в добровольном порядке исполнять взятые на себя обязательства.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа. Исполнительный документ в рассматриваемом случае – исполнительный лист, выданный на основании решения суда, вступившего в законную силу. Исполнительный лист повторяет резолютивную часть решения суда, поэтому естественно, что по исполнительному листу, выданному о взыскании денежных средств с должника, принудительное взыскание средств с поручителя невозможно. В случае если бы поручитель привлекался в качестве ответчика и иск был удовлетворен, в отношении него был выдан бы исполнительный лист, подлежащий принудительному исполнению.
Согласно ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать возражения против требования кредитора. Если бы поручитель был привлечен в процесс в качестве третьего лица, то кредитор мог бы предъявить новый иск к поручителю, упростив себе задачу по доказыванию необходимых фактов, т.к. в соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Аналогичные положения содержатся в ст. 61 ГПК РФ.
Резюме
Взыскание с поручителя на стадии исполнительного производства, возбужденного в отношении должника, возможно. Для этого необходимо наличие предусмотренных законом и договором обстоятельств, предоставляющих право кредитора обратиться к поручителю за полным или частичным исполнением обязательств вместо должника. Также необходимо, чтобы срок поручительства не истек, чтобы поручительство не было прекращено.
Кредитор имеет право обратиться к поручителю с требованием об исполнении обеспеченного поручительством обязательства во внесудебном порядке. Только в случае, если поручитель отказывается или не спешит исполнять свои обязательства, возникнет необходимость обращаться в суд. Который будет необходимо выиграть, на основании вступившего в силу решения суда получить исполнительный лист и обратиться с соответствующим заявлением в службу судебных приставов по месту нахождения поручителя (законом установлены и другие способы определения подразделения Федеральной службы судебных приставов, полномочной возбудить исполнительное производство).
Риск возможного двойного взыскания денежных средств (и с должника, и с поручителя) нивелируется положениями статей 365 и 366 ГК РФ, в соответствии с которыми как поручитель должен известить должника об исполнении обязательства, так и должник обязан немедленно известить поручителя об исполнении обязательств. В случае, если поручитель, не извещенный должником, исполнит обязательство за должника, поручитель будет вправе предъявить требование о взыскании уплаченной суммы либо к кредитору, либо к должнику, на выбор поручителя.
Хотите получить юридическую консультацию по Вашему вопросу? Позвоните мне сейчас!